期刊发表网电话

全国热线
022-83699069

倒签提单的法律性质与法律责任

作者: 发布时间:2020-01-17 14:16:15 阅读: 61 次

摘要:倒签提单就是承办运输的人在货物装载之后,在进行提单的签发时,根据客户的将提单签发时间提前到信用证规定的时间内。现在对于这种行为在法律层面上的认定主要有六种看法。违约责任说、侵权责任说、责任竞合说、缔约过失责任说、多重法律责任说和变态责任说。因为这种行为不仅仅是违背了合同,更是一种侵权行为,所以在法律适用上是有两种违法行为的,所以很有可能产生两种违法行为的竞合事件的发生。

关键字:倒签提单;法律性质;法律责任

 

一、倒签提单的法律性质

(一)违约责任说

所谓违约就是合同双方,有一方没有根据合同所规定的事情进行办事,或者合同上规定的义务没有实施。,按规定,提单日期应该是该批货物装载中所完毕的日期。买卖双方一般都在买卖合同中明确规定,承运人在客户要求的规定的装运时间前完成装运任务。就客观因素而言,倒签提单就是货物的装运时间已经超出了客户要求的时间,所以承运人在这一点上已经是违背了合同的规定。第二,依据违约的基本原理,买卖双方的货物买卖合同是有效的,在履约的过程中,即卖方履行装运及运输条款时不符合约定的条件,所以承运人,没有履行其应该履行的义务,在权责关系上是侵权方。再次就是承运人的倒签提单在合同上添加了不诚实的信息以使自己的行为与义务吻合而对客户带来了一定的损失,丧失了及时拒付及撤销合同的权利,这些权利都是从以买卖双方的货物买卖合同为基础而设立的债权中分离出来的,也是以合同为基础的,对这些权利造成损害的行为应属违约行为,应当追究当事人的违约责任。最后一点也是非常重要的一点,承运人与客户之间的关系已经不再诚实,承运人已经对客户造成了损失,所以在法律意义上是具备一定过得民事责任的。采取欺诈手段,不真实履行合同,明显违背了民法上的诚实信用原则。

(二)侵权责任说

这种说法就是法律主体通过实施一定的行为给他人造成了一定的损失,无论是公共财产还是人身权利等等,在法律层面都应该负有一定的责任。我国《民法通则》第106条第23款规定:“公民、法人由于过错侵害的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。"还有一种就是虽然没有明显的过错,但是对于规定的应该履行的义务没有履行也应该承担一定的责任。

(三)竞合责任说

     这种说法就是违约应该负有的责任和侵权应该负有的责任之间的竞合。这样一种观点认为,一种不合法的行为既是这样一种法律的构成要素,又是另外一种法律的构成要素。因此,倒签提单的双重法律性质直接导致了其责任认定及承担上的竞合。倒签提单的主要原因是承运人独谋或与托运人合谋,通过在提单上作虚假记载,对自己的过错进行有意识的掩盖,所以在合同上是违背一定的条款。所以这样的一种明显的违约行为,作为客户是有权提出申诉的。但因承托双方在提单上作了虚假记载,使这一违约事实得以掩盖,从而侵害了收货人的合同解除权。所以我们说这样一种行为既是合同上的违约,又是权利的侵犯。

 (四)缔约过失责任说

     这样一种说法就是在最初制定合同的时候,其中的一方不遵守诚实原则制定了不合理的条款造成了另外一方的利益受损,这种情况下也是应该负有一定的法律责任的。目前对于该说学界存在两种观点:种观点认为根据《合同法》第42条第2款和第3款:“当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,或者有其他违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任"之规定。还有一种观点就是所谓提单就是合同,就是承运人与客户海域提单的持有者之间的一种契约关系,那么承运人什么时候签发,合同就是什么时候生效。所以倒签提单其实已经损害了一方的利益。

(五)多重法律责任说

     顾名思义这种说法就是倒签提单不仅仅在民商法上是不合法的,那么在权利上也是有所侵犯的,所以非法的地方很多。它一方面肯定了倒签提单具有法律上的违约性,另一方面又肯定了这种违约行为具有法律上的侵权性,严重的话甚至可能构成犯罪。倒签提单的法律责任

(一) 提起违约之诉的情况

     合同就是一种契约,所以关于可能产生的纠纷都应该在合同上有所提及,一旦发生纠纷就应该按照合同履行。所以如果一些条款在合同中有所提及又不损害现有的法律,是应该生效的。但在合同没有约定或在某些特殊合同领域, 在排除意思自治原则的情况下, 法律选择的政策导向是由法院根据实际情况,依 “最密切联系原则” 选择适用的法律。这样一种原则主要的适应情况就是涉外的关系。

()提起侵权之诉的情况

最密切联系原则和意思自治原则在实际的操作中是最应该考虑到的因素。这样做是为了提高办事的效力,对受害者的损失降低到最小。根据我国 《民法通则》 关于侵权责任方式的规定,倒签提单损害赔偿的范围,在仅涉及财产损失的情况下,应限于保证买方恢复原状,凡由此而支出的费用,双方都有一定的责任。

    根据之上所阐述的,倒签提单中的提单仍然是有效的,倒签提单不仅仅是一种违约行为,也是一种侵权行为,客户在进行申诉的时候可以选择其中的任何一点进行申诉,以便更好的维护自己的合法权利。

 

 

参考文献:

1】 刘士国.现代侵权损害赔偿研究[M.北京:1998.

2】 吴南伟.论预借、倒签提单行为的法律性质及其法律后果[J.海事审判.1996,(2.

3】 李海.关于提单是物权凭证的反思[J.海事审判.1996,(3.