期刊发表网电话

全国热线
022-83699069

票号与钱庄之比较

作者: 发布时间:2020-01-20 14:50:15 阅读: 39 次

 

[内容提要]钱庄与票号,都是中国早期的金融机构,钱庄与票号有区别也有联系,本文通过比较分析,总结有关钱庄与票号的比较得出的异同点,属于中国金融理论研究,能够也从某种意义上促进中国金融业的更好的发展。

 

 

 

提起钱庄与票号,多数人的反应都是这是中国的古代时期的金融机构,但问及到这两者的区别与联系,大多数人并不能明晰这一组概念,这说明这两个概念的相互联系是非常紧密的。其实,同属于中国早期金融领域的还有典当、印局等组织。典当是一种以货物抵押取得高额利息的贷款业务,是我国出现的最早的一种金融机构;而印局是一种针对中下层阶级的高息贷款机构。这些早期的金融机构中,最引人瞩目的便是钱庄与票号。

 

我们先从钱庄与票号的起源谈起,钱庄兴起的时间要远早于票号。在明朝甚至更早就出现了钱庄的早期的组织。历史上,我国是一个币种复杂、币材多样的,通行的有铁钱、铜钱、银等,各地所铸的银钱成色重量不一致,名称也极为繁杂,生活与官方使用的并不相同,在实际的生产生活中便产生了大量的钱币的流通与兑换的需要,一些具有钱庄性质的兑换组织便产生了,早期这些组织并不称为钱庄,到了清朝道光年间才开始称为“钱庄”。而票号产生于清末,是清末金融业的一个主要组成部分。清末时期,由于商品货币经济有了较为明显的发展,商人异地采购规模逐渐扩大,银钱的调动也越来越频繁,当时,银钱的安全调动成为一个大的问题,因此汇兑业务便应运而生。起初,汇兑业务常常是某些资力较强的商店的兼营业务,随着经济的不断发展,只有专业的机构才能应对庞大的汇兑要求,增多。然而自乾隆皇帝以来,社会秩序逐渐不再安宁,原有的保镖运现方式,己无法保证资金的安全。这就促使商人寻找其他的方式,在这种情况下,山西商人凭借其雄厚的商业资本,中国的票号—日升昌记票号。我们看到,票号与钱庄的起源的背景不同,所针对的业务也不同。

 

其次我们从地域上看,票号以黄河流域尤其以山西的晋商的足迹为主,钱庄势力范围则以长江以南为中心。江南地区由于地理位置优越,明朝中期以后,那里的商业有了突飞猛进的发展,这一地区的钱庄业即在此经济基础上率先发展起来。随着经济的发展,江浙地区成为当时银钱业的中心。山西票号本就依托于晋商的发展而起,由于特殊的历史原因与地理位置山西票号得到了清政府的支持,在清末实际起到了中央银行的作用。

 

再次我们从二者的业务来看,上文已提及,早期的钱庄与票号的业务并不相同,也互不涉及,但是到了后期,随着经济的不断发展,票号和钱庄都利用各自的信用工具为商业清算服务,经营存放款业务,二者都扩展了自己的商业版图。这一趋势实际上是金融业发展的规律。

接下来,我们从二者的实力与影响程度来看,钱庄与票号的兴衰是有一定的互补的趋势,到了太平天国的后期,由于特殊的历史环境,票号的经营范围逐渐南移,经营范围进一步扩大,这一时期票号成为当时中国金融的主要力量,而钱庄的实力却远不及票号,随着票号进入上海,钱庄与票号逐渐融合,但由于当时票号的特殊的政府背景,钱庄只能在票号的耀眼的光芒外寻找自己的一席之地。

 

最后我们要重点论述的是二者的不同结局,第二次鸦片战争后,由于江浙一带的地理位置优越商品经济迅速发展,上海成为商业枢纽城市,钱庄依托城市迅速发展,逐渐业务也扩展到对公业务,势力逐渐壮大,与票号形成了直接竞争,到了20世纪初,随着工商业的发展,钱庄的实力越发增强,当时有对钱庄票号与外国洋行的三者的描述: “与外国银行三者之间的关系为:“洋商之事,外国银行任之;本埠之事,钱业任之;埠与埠间之事,票号任之;鼎足而三,各有其特有的地位。”[ 山西财经学院、中国人民银行山西省分行《山西票号史料》编写组:《山西票号史料》,山西人民出版社,1990年版,第71]但是尽管当时票号的业务仍保证票号的重要地位但是实际上,票号的主营业务已经收到钱庄甚至外国银行的冲击,加上票号与清政府联系过密等等原因都为票号的衰落埋下了伏笔。票号在钱庄的竞争、外国银行的冲击、新型中国本土银行的排挤下,票号历经了多次危机,倒闭的票号开始逐渐出现。最终,在1911年辛亥革命清政府开始垮台,票号失去了其攀援的大树,在乱世中,一些票号惨遭匪徒抢劫银钱,而在其后民众更是纷纷挤兑,欠款也无力收回,逐渐整个行业颓势难以挽回,盛极一时的山西票号走下了历史的舞台。钱庄同样也遭遇了这一系列变故,但是由于钱庄经营业务的特殊性,与其地点与列强的特殊关系,钱庄恢复能力强,再加上一战期间列强无暇东顾,江浙一带的工商业发达,钱庄又一次重振旗鼓,焕发了新的光彩,进行了一系列的改革。此时,钱庄逐渐成为了列强金融渗透的一个工具。好景不长,由于钱庄自身的矛盾与问题,1933年南京国民政府实行废两改元的这样一个统一货币的政策,这个举措将钱庄的谋利的空间很大程度的扼杀掉了,从此中国的银行业逐渐成为了中国金融业的主宰。1952年,仅存的28家钱庄被并入公私合营银行,从此钱庄也从中国的历史舞台上消失了。

钱庄与票号同属于中国早期的金融组织,最终历经沉浮,难敌坎坷,消失于世间,让人叹息。我们从两者的比较中,不难得出要顺应历史,看到未来趋势才能得以长久的发展的结论,这对我们今天金融业的发展是具有很强的现实意义的。要不断根据时代的发展来调整经营业务,要积极吸收外国的经验与教训,以融入到本国国情中,讲求信誉,以更好的促进实体经济的发展。

 

 

 

[参考文献]

[1] 胡军. 票号、钱庄兴衰的比较研究[D].北京工商大学.2006

[2] 魏满涛.钱庄的兴衰钩沉[J].兰台世界.20123

[3] 杨彩霞. 试析近代山西票号与上海钱庄及其不同结局之原因[J].沧桑.2012(6)