期刊发表网电话

全国热线
022-83699069

服务贸易商品结构转型升级问题初探

作者: 发布时间:2020-01-20 15:38:18 阅读: 45 次

摘要:本文将对现阶段中国在服务贸易中存在的问题进行分析,通过对美国和印度发展服务贸易模式的反思,初步探寻我国服务贸易商品结构转型升级的目标和方向,并给出对策建议。

关键词:现状分析  升级初探  对策建议

20世纪中叶之后,世界经济发展的一个重要特征是:在产业结构上,各经济体服务业的产值比重和就业比重逐渐上升。在发达经济体,这两项指标均已超过60%,有的甚至高达80%,发展中经济体的这两项指标也有较大的提高。在中国改革开放逐步深入,尤其是在中国正式加入世界贸易组织(WTO)的背景下,服务业和服务贸易在国民经济中的地位显得日益重要。自1998~2010年以来,中国服务贸易的增长速度远高于同期世界服务贸易的增长速度,平均高出10个百分点。中国在全球服务贸易的国际排名也在不断提升,服务出口排名由11位上升至第4位,服务进口排名由第9位上升至第3位。2011年中国服务贸易继续保持增长势头,服务进出口总额首破4000亿美元,再创历史新高。

一、中国服务贸易商品结构现状分析

2000~2010年,在中国服务贸易出口的商品结构当中,具有传统出口优势的旅游业所占比例下降尤为明显,从2000年的53.8%下降到2010年的20.1%,下降了33.7个百分点;运输业占比先升后降,从2000年的12.2%上升到2008年的26.2%2009年回落至18.3%;建筑服务占比有所增长,特别是2007年以后,从4.4%增长长到2010年的8.5%;计算机和信息服务占比持续提高,从1.2%提高到5.4%;咨询服务出口占比增长迅速,从2000年的1.2%迅速提高到2010年的13%。建筑服务、计算机服务和咨询服务显示出了较强的国际竞争力。

2000~2010年,在中国服务贸易进口的商品结构中,运输服务进口占比基本维持在30%左右;旅游服务进口占比先降后升,从2000年的36.6%降至2008年的22.9%,随后又提高到2010年的28.6%;建筑服务和计算机和信息服务的进口占比都有微弱提高;咨询服务占比增长势头旺盛,从1.8%上升到7.9%。说明中国对旅游业、咨询服务的需求最为旺盛。

通过对2000~2010年这10年中我国服务贸易进出口商品占比的分析,我国服务贸易在世界服务贸易中的地位虽然有所提升,但是我国的服务贸易出口主要集中在劳动密集型和资源密集型的传统服务贸易上,如劳务输出等。在计算机、信息、咨询、广告和宣传、环境服务等新型服务业部门服务贸易出口增长十分缓慢。再加上我国服务贸易对商品贸易的高依赖,使我国服务贸易出口中的很大一部分都来自于经济附加值低且同商品进出口直接关联的国际运输服务、国际货物保险等服务,在全球服务贸易增长最快的金融、保险、咨询、通讯等资本、技术密集和知识密集行业,虽然出口有了一定量的增加,但总的来说它们在我国服务贸易出口中的比重较低;相反我国服务贸易的进口则集中在高经济附加值现代服务贸易领域。因此,我国的服务贸易的商品结构是不合理的。这种结构较为单一,多元化程度不高的进出口结构,不仅会造成我国大规模的服务贸易逆差,还会直接降低我国服务贸易的抗风险能力和国际竞争力。

另外,由于中国服务贸易发展起步晚,起点低,加之货物贸易增长迅速,致使中国服务贸易占贸易总额的比重始终较低。2008年,我国服务业的总产值超过12万亿元,服务业增加值也快速递增,年均增速达到了10%左右,但与发达服务业的发展水平相比,我国的发展水平还是相对较低,除了在量上有所体现外,还体现在服务业的增加值在GDP中所占比重。我国服务业近几年来在GDP中所占比重一直保持在40%左右,而发达则达到了70%以上,即便是世界平均水平也超过了60%。2009年,我国的服务贸易总额为2867亿美元,占世界服务贸易总额的4.50%。服务贸易比重过低,不仅代表着中国外贸出口当中各种资源成本含量较高,而且说明在国际分工体系和价值链当中地位较低,在诸如分销服务等高附加值环节没有获得应有的利益。

二、中国服务贸易商品结构转型升级初探

美国在20世纪60年代起就开始向服务型经济转型,美国国内发达的现代服务业构成了其开展服务贸易的雄厚产业基础。1980年美国服务业的增加值在GDP中的比重就已经达到了63.77%。此后美国的服务业一直保持着较高的增长速度。2000年,美国有74.5%的劳动力在服务部门就业。美国在旅游、运输、金融、教育培训等众多服务贸易领域都在世界处于领先地位,给美国服务贸易带来了巨额贸易顺差。同时,美国还是全球更大的专利和特许经营出口国。现阶段,从事该项目出口的主要为工业发达的和地区,发展中还十分落后。由此可以反映出美国服务业更具竞争优势的是知识、技术和人力资本密集型的现代服务业。

中国和印度不仅同属发展中人口大国,而且也曾走过相似的经济增长道路,但在近年来的经济增长中,两国的发展却呈现出了不同的特点。中国走的是制造业带动工业化的经济发展道路,制造业成为中国经济增长的支柱产业;印度则选择了以软件业为龙头、服务业驱动的现代化发展道路。印度自1991年的经济自由化以来,其经济增长主要是依靠服务业推动。在年均6%的GDP增长率中,其服务业的贡献率高达51%。

通过与美国和印度的服务贸易模式的比较分析,中国服务业的发展还处在初级阶段,现代服务业的竞争优势还是非常薄弱的。党的十八大报告就明确指出,要推进经济结构战略性调整,加快传统产业转型升级,推动服务业特别是现代服务业发展壮大,强化贸易政策和产业政策协调,形成以技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争优势,促进加工贸易转型升级,发展服务贸易,推动对外贸易平衡发展。

三、对策建议

(一)调整服务贸易商品结构,大力发展现代服务业

我国应当充分利用现有的自然资源和劳动力资源,在保持和促进原有优势的传统服务业发展的同时,还应调整服务贸易商品结构,大力发展现代服务业。不断提高通信、计算机和信息服务、金融、文化、咨询等智力密集、技术密集以及高附加值服务贸易商品占服务出口总额的比重。

(二)加大人才培养力度,促进服务贸易升级

现代服务业不仅包括现代经济中催生出来的新兴服务业,如信息服务、电子商务等,而且也包括现阶段保持高增长势头以及居于较大比重从而具有“现代”意义的服务业,如金融保险、专业化商务服务等,同时还应该包括被信息技术改造从而具有新的核心竞争力的传统服务,如各种咨询业务、现代物流服务业等。这些现代服务部门具有的共同特征,就是高人力资本含量、高度专业性、高附加值等,而市场竞争在很大程度上得益于高素质人才。随着服务贸易商品结构的升级,只有不断提高服务业的附加值,才能获得高额的利润。我国拥有大量的人力资本,应尽快完善落实吸引培养服务贸易人才的政策,加大对教育和科研的投入,以培养专业的服务贸易复合型人才。

(三)推进我国服务贸易的自由化

经济全球化和经济一体化是当今世界经济的重要趋势。服务全球化是当前经济全球化进程中最明显的阶段性特征和最为明显的标志。我国以往开放重点是制造业领域,服务业开放相对滞后。据估算,开放对我国制造业增长的贡献约为28%,而对服务业增长的贡献仅为7%。显然,我国服务业对外开放很不足,还有很大的空间。

 

参考文献

[1]王绍媛著.国际服务贸易自由化理论与规则.大连理工大学出版社,2008.01.

[2]程大中编著.国际服务贸易(第二版).高等教育出版社,2009.07.

[3]胡景岩主编.中国服务贸易发展报告2009.北京市:中国商务出版社, 2009.

[4]刘丁有,程欢.中国服务贸易:逆差、结构、竞争力问题分析及发展对策思考[J].西安财经学院学报,2012,(2).18-25

[5]中国商务部网站:http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/index.shtml