期刊发表网电话

全国热线
022-83699069

基于博弈论对电力企业管理的研究

作者: 发布时间:2020-01-21 09:07:31 阅读: 46 次

摘要:随着电力行业的发展,其已经从过去的典型寡头垄断阶段进入了改革阶段,本文通过博弈论模型对五大电力企业进行分析并论证了合理的电力行业体系,高质量的电力服务以及防止相互恶性竞争的重要性。指出了从博弈论的角度进行电力企业管理将有助于推动电力行业的良性发展。

关键词:电力行业  博弈论  纳什均衡  管理改革

 

  电力行业是国民经济发展中的重要基础能源产业,是国民经济的支柱产业。作为一种基础产业和支柱产业,电力行业对促进国民经济的发展气到了重要作用。长期以来电力行业被认为是众多垄断行业之一。然而,我国处在长期的电力供应不足的情况下,电力体制进行了稳步改革,取而代之的是众多市场主体以及市场化的经营环境,电力企业必须在相互竞争的环境中谋求自身的发展,这种多个决策主体相互影响相互作用的决策过程其实就是博弈,所有管理博弈的目的是发现均衡,通过企业战略管理来控制风险,并通过博弈分析找到更优战略的组合—纳什均衡。

 

1.电力企业如何共赢

  目前国内电力行业发电系统基本形成了众多企业竞争的局面,五大发电企业集团占有了中国的的大部分市场份额,对于一些电力企业来说,电力配置的不协调是制约发展的一个重要罂粟,跳出区域从全国范围着眼,在不同区域双方相互协调,双方的利益都会得到满足。从而达到整个电网电力稳定运行,实现共赢。

  博弈论中的一个模型是情侣模型。一对情侣决定周末外出休闲的活动方案。他们有两种可供选择的方案,去看足球比赛,去野炊。行动不一致,影响两人的关系,表1给出这个博弈的支付矩阵。

  在这个博弈表1中,为了能够周末一起出去休闲,更优选择只能是(看球,看球)和(野炊,野炊),看球还是野炊时一个非确定的问题,双方往往会形成一种默契,这次看球,下次野炊,这样双方的利益都会满足。双方如果有共同的利益,在一定的条件下,合作是使各自的利益达到更大化,博弈双方将对立化为合作,这是精明决策人的理性表现。通过情侣理论的博弈,从而实现电力企业的共赢。

 

2.如何推动电力行业改革

  博弈论中,一个含有占优战略均衡的一个例子是“囚徒困境”博弈模型。假设两个小偷AB联合盗窃,警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,警方的政策是:1人不招,1人招供,招供这免刑,抵赖者从重处罚(2年);2人招供从轻处罚(1年);如果都抵赖,罪名不成立,羁押一段时间释放(0.5年)。表2给出了这个博弈的支付矩阵。

  从表2可见,“坦白”是任一罪犯的占优战略,而(坦白,坦白)是一个占优战略均衡,即博弈论中的纳什均衡。电力市场化可以看做是建立在博弈理论纳什均衡基础上的抽象模型,倘若模型进入(招供,抵赖)策略,则电力稳定供应得不到保证,恶意竞争加剧。

  因此,电力企业需要进行规则的市场化改革。首先,保证服务主体的利益,继续推进大用户直接交易试点,完善交易制度,抓紧测算各地出台输配电价格标准,建立合理同意的市场环境,维护共同的利益对象。其次,电力行业发展需要坚持科学发展观的根本方法—统筹兼顾。理性对待环境污染治理问题,假设政府并没有管制环境,企业为了追求利益的更大化,以牺牲环境为代价,也绝不会主动增加环保设备投资,从利己的目的出发,采取不管环境的策略,进入囚徒困境中的最坏情节,企业最终就要停产,破产。所以,政府加强污染管制,加强监督力度,采取低污染的策略组,获得与高污染同样的利润,则环境更好。最后,保证博弈双方的信息对等,不同的信息结构下,博弈的结果就会表现出非常大的差异。同时,隐藏信息导致逆向选择,上面的“囚徒困境”中就有可能出现(抵赖,招供)或者(抵赖,抵赖)不易达成有效交易,隐藏行动还会带来道德风险,造成恶意竞争,因此企业需要营造开放、有序的市场环境。

  博弈论的智慧同电力企业管理之间架起的一座桥梁,从博大精深的博弈论中挖掘创新管理的新思维是电力行业改革的思路和出路,必将推动电力行业的良心发展。

 表一:

男(看球)

野炊

女(看球)

21

0,0

野炊

-1-1

2,1

  

表二:

A招供

A抵赖

B招供

1,1

0,2

B抵赖

2,0

0.5,0.5