期刊发表网电话

全国热线
022-83699069

社会主义商品经济的历史研究—以毛泽东的探索为基础

作者: 发布时间:2020-02-04 11:26:54 阅读: 50 次

摘要:马克思主义商品经济理论与我国社会主义建设实践相结合是一个艰难曲折的过程,毛泽东在这个过程中起到了举足轻重的作用,对社会主义商品经济提出了许多见解。正确认识和评价毛泽东的社会主义商品经济思想,既要看到它对马列主义的重大创新和发展,以及它对探索经济体制改革的重要意义,又要看到这一理论的时代性和局限性。

 

所谓社会主义商品经济是指建立在生产资料社会主义公有制基础之上的,有计划的商品经济,它只同社会主义联合劳动者相互交换劳动相关联,为社会主义的发展和人们物质文化需要的满足而服务。作为继以劳动者个体所有制为基础的简单商品经济和以资本家所有制为基础的资本主义商品经济之后出现的新型商品经济,其与我国建设实践相结合的过程是艰难曲折的。在这个过程中,毛泽东对于社会主义商品经济理论进行了艰辛的探索,提出了许多精辟的论述,但他的理论见解也有一定的时代性和局限性。

一.毛泽东对社会主义商品经济理论的巨大贡献

毛泽东的社会主义商品经济的思想主要集中在1958年至1960年期间的三次会议及学习斯大林的《苏联社会主义经济问题》和苏联的《政治经济学教科书》的批注和谈话中。这是毛泽东思想的一个重要内容,是对马克思列宁主义的创新和发展,也是对我国社会主义建设经验的一个概括与总结。毛泽东的社会主义商品经济思想为我国社会主义建设和发展提供了指导理论,有着巨大的贡献,他提出的主要观点有以下几个:

    ,认为社会生产力的发展水平是商品经济存在的根本原因,而社会主义的两种公有制是其存在的主要前提。毛泽东从我国当时社会主义阶段所有制关系和生产力的发展水平入手,分析了商品经济存在的根本原因。认为当时取消商品经济的观点是错误的,违背了客观法则。

第二,认为价值规律是客观存在的经济法则。毛泽东认为“价值法则依然是客观存在的经济法则,我们对于社会产品只能实行等价交换,不能实行无偿所有,违反这一点终究是不行的”,“这个法则是一个伟大的学校,只有利用它,才有可能教会我们的几千万干部和几千万人民,才有可能建设我们的社会主义和共产主义,否则一切都不可能”。毛泽东十分重视价值规律在国民经济管理中的作用,认为所有经济单位都要利用价值规律作为经济核算的工具,合理进行生产。

第三,承认并肯定社会主义商品生产和商品交换的积极作用。对于主张消灭商品生产和交换的错误观点予以批评和否认。毛泽东认为,发展商品经济是巩固工农联盟和社会主义制度的需要,如果在条件不成熟的时候就把人民公社归为“全民所有”就是破坏工农联盟和无产阶级专政。发展商品经济也是发展经济的需要,经济发展了才能提高人民的生活水平。而只有这样才能实现共同富裕的社会主义目标,逐步实现社会主义和共产主义。

第四,要把社会主义生产与资本主义生产区别开来。商品经济与社会制度没有必然的联系,但是商品经济由于社会经济条件的不同也会产生质的差别,即商品经济的一般属性和特殊属性。毛泽东指出“绝不能把商品经济看作是某种不依赖周围经济条件而独立存在的东西。不能孤立的看待商品生产,要看它与什么经济条件相联系。”在所有制不同的情况下,商品经济可以乖乖为社会主义服务。

第五,生产资料也具有商品属性。毛泽东提出,斯大林认为的生产资料非商品论在理论和实践上都存在无法克服的矛盾。这就扩展了社会主义条件下商品经济的活动空间,在理论上,确认了社会主义经济是一种商品经济;在实践上,为广泛的发展社会主义商品经济排除了思想障碍。

二.毛泽东社会主义商品经济思想的局限性

毛泽东对社会主义商品经济理论的探索的确做出了巨大的贡献,但是由于主客观等多方面的原因,他的思想也存在一定的局限和不足,具体表现在一下几个方面:

首先,毛泽东把计划经济与商品经济对立起来,在同一问题上出现反复矛盾的说法,例如商品经济姓“资”还是姓“社”的问题。他曾经主张“商品经济要看和什么制度相联系,和资本主义制度相联系就是资本主义商品生产,和社会主义相联系就是社会主义商品生产”,但是后来又把商品经济与资本主义混为一谈。这也是他主张“资本主义绝种,小生产也绝种”的理论根据,导致他由原来的“利用、限制和改造”商品经济,倒向“消灭”商品经济,最终使中国经济发展误入歧途。

其次,商品经济政治化倾向严重。毛泽东曾基于政治斗争的需要,三次中断对商品经济的探索,并且使其商品经济思想披上了十分浓厚的政治色彩。在实际工作中,把农业中实行的“包产到户”、工业中实行的“效益核算”,当作资本主义的东西来对待。商品经济政治化的倾向否定了多种所有制并存的必要性,急于把小集体所有制过渡到集体所有制,把集体所有制过渡到全民所有制,从而导致了经济上的“穷过渡”。

再次,在社会主义发展阶段的问题上,主观偏离客观,陷入“大过渡”的误区。在社会主义改造的过程中,对苏联高度集中的计划经济模式的模仿,对毛泽东商品经济的探索产生了消极的影响,包括不顾生产力发展落后的实际情况,急于消灭价值规律的作用。

毛泽东关于社会主义商品经济论断的缺陷和局限,有着深刻的客观历史条件。在半殖民地半封建的社会背景下,经济文化十分落后,加之战争年代长期实行的集中统一的领导体质等,无疑影响到毛泽东的思想。同时,毛泽东自身的认识局限也是不可忽视的。但是无论其观点正确与否,对我们来讲都是宝贵的财富。只有科学的总结毛泽东社会主义商品经济思想中的正反两方面的经验教训,才能指导我们伟大的社会主义市场经济建设。

 

参考文献:

[1]《毛泽东文集》,第八卷,第34页,北京:人民出版社,1999

[2]伍玉林,李淑杰.毛泽东与斯大林的商品经济观之比较.毛泽东思想论坛(长沙).1996(3).45

[3]马克思恩格斯选集,第三卷,第10页,北京:人民出版社.

[4]逢先知,金冲及主编.毛泽东传(19491976):7卷阅.北京:人民出版社,2004.

[5]斯大林选集(下册).北京:人民出版社,1979.